徐兆壽:點(diǎn)燃中華文明的香火
欄目分類(lèi):國(guó)學(xué)資訊 發(fā)布日期:2016-07-22 瀏覽次數(shù):次
香港學(xué)生參觀西北師大絲綢之路文物展
中國(guó)郵政發(fā)行的“絲綢之路”特種郵票
山東曲阜孔林
季羨林在《敦煌學(xué)、吐魯番學(xué)在中國(guó)文化史上的地位和作用》一文中提出自己的看法:敦煌、新疆地區(qū)是世界上中國(guó)、印度、希臘、伊斯蘭四個(gè)文化體系匯流的地方。作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳播者,我們有理由和責(zé)任回應(yīng)來(lái)自世界的種種疑問(wèn),也必須打破西方中心主義的話語(yǔ)霸權(quán),把話題引到中國(guó),引向絲綢之路這個(gè)古代歐亞交流的廣闊場(chǎng)域中,來(lái)重新探討中國(guó)與世界的命運(yùn)——
一個(gè)禮儀的缺失
2015年七月,去北京開(kāi)會(huì),正好周末兩天無(wú)事可做,突然想,何不去一趟曲阜?這可是十年來(lái)的一個(gè)夙愿。查了高鐵,又查了曲阜的住宿等情況,便匆匆離開(kāi)流著汗的北京。
當(dāng)晚臨睡前,我從網(wǎng)上下載《史記·孔子世家》,又讀了一遍。這篇一萬(wàn)字左右的文章,我快背誦下來(lái)了。但即使如此,每讀一遍,都有不同的感受。前年冬天的一個(gè)夜晚,當(dāng)我再次讀完后,一個(gè)人坐在書(shū)房里傷心流淚。為他的不被世人理解,也為和我一樣的書(shū)生的單純、耿直、心靈的流放。人們認(rèn)識(shí)的那個(gè)孔子,是百年來(lái)人們重新塑造的世故的孔子,不是真的孔子。他替歷史背了黑鍋。因此,從那時(shí)起,我就一直想寫(xiě)一本書(shū)《為孔子辯護(hù)》,而十年來(lái)給學(xué)生講孔子使我一直渴望能隆重地到曲阜拜見(jiàn)一次孔子。未曾想,我竟然如此草率地來(lái)到這里。
第二天,先去了孔廟,然后到孔府,最后坐著電瓶車(chē)進(jìn)了孔林。當(dāng)我在20萬(wàn)座墳塋中穿行時(shí),第一次被清風(fēng)朗日所震撼。那些墳塋每一個(gè)都不大,像是隨意凸起的小土堆,密密麻麻,一個(gè)連著一個(gè)。上面長(zhǎng)滿了青青的嫩草,像一行行《詩(shī)經(jīng)》中的古詩(shī)。茂密的樹(shù)木將陽(yáng)光分隔成一束束。清風(fēng)踩著那些陽(yáng)光在歡快地跳躍。沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的陰氣。這浩大的墳場(chǎng)在世界上絕對(duì)是奇跡。它沒(méi)有中國(guó)帝王陵墓的雄渾、高大與闊氣,也沒(méi)有埃及金字塔那樣的永恒雄心,期望靈魂不死。它與我們中國(guó)每一個(gè)普通老百姓的墳塋一模一樣,人從泥土中來(lái),又回到泥土中去。但是,當(dāng)20萬(wàn)座姓孔的墳塋浩浩蕩蕩排在一起時(shí),便顯示了人世間從未有過(guò)的一種偉大:文明的勝利。我們找不到哪個(gè)帝王能與孔子的偉大相比,也找不到哪個(gè)宗教領(lǐng)袖能有如此繁盛的子孫。
天地之間,唯有孔子,這個(gè)人性道德范式的創(chuàng)立者。
然而,當(dāng)我站在孔子墓前要參拜孔子時(shí),發(fā)現(xiàn)沒(méi)有人行禮。原來(lái)墳前有要求,希望參拜孔子以鮮花敬獻(xiàn)。也許是為了生態(tài)環(huán)境著想。人們束手無(wú)措,因?yàn)槎紱](méi)有準(zhǔn)備鮮花。那時(shí),我突然間想到民國(guó)時(shí)辜鴻銘曾嘲笑一位西方人的故事。那位西方人嘲笑中國(guó)人的上墳方式,竟然要上香、獻(xiàn)供品,還有冥幣,問(wèn)他:你們的祖先能吃能用能拿到那些東西嗎?辜鴻銘反問(wèn)道:你們的先人能聞到鮮花的味道嗎?
也許管理者的出發(fā)點(diǎn)是好的,他們一定未曾讀到過(guò)辜鴻銘的那個(gè)故事,甚至可能認(rèn)為這才是文明的舉止,但是,少了一炷香,多了獻(xiàn)花的要求,就把中國(guó)人與自己的圣人隔離開(kāi)了。
天地之間,少了一炷香,缺少一個(gè)跪拜。這一缺,便可能使人無(wú)法無(wú)天,毫無(wú)規(guī)矩了。世道就是這樣暗下來(lái)的。
雖然孔子在世時(shí)還不曾有佛教傳來(lái)的燃香儀式,那時(shí)還是用點(diǎn)柴火升煙來(lái)祭祀,但后世儒家祭拜先祖都是用上香的方式。人們相信,那縷青煙是絕對(duì)不能缺失的儀式。這是中國(guó)人的禮儀。與封建迷信無(wú)關(guān),它是一種文化的傳承。鮮花代表了一種西方的儀式。作為一個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳播者,我寧愿為孔子燃一炷香。
我在曲阜流連忘返兩天,大街小巷晃悠,想尋找司馬遷來(lái)朝覲時(shí)看到的禮容,卻未曾見(jiàn)到。我也在孔廟、孔府里想尋找一些禮器,也失望而回。
回到蘭州后,我一氣寫(xiě)了近四萬(wàn)字的長(zhǎng)文《壯哉!文學(xué)青年孔子》,以懷念這位圣人。我暗暗發(fā)誓,從此后要多講孔子。繼絕興滅,吾輩有責(zé)。
三種文明的興亡
最近,有中國(guó)香港地區(qū)的師生去敦煌朝圣,路過(guò)蘭州與我們的師生交流,他們要我講講中國(guó)傳統(tǒng)文化與絲綢之路文化,我第一時(shí)間便想到了錢(qián)穆先生。錢(qián)穆先生是新儒家的代表,他曾在香港大力提倡中國(guó)文化,創(chuàng)辦新亞書(shū)院。新亞書(shū)院也就是現(xiàn)在的香港中文大學(xué)的前身。他堅(jiān)持新亞書(shū)院應(yīng)以發(fā)揚(yáng)中國(guó)文化為宗旨,以中文為授課語(yǔ)言,第一任校長(zhǎng)必須為華人擔(dān)任。我不知道現(xiàn)在香港中文大學(xué)是不是如此,也不知道香港中文大學(xué)的學(xué)生們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化有多少了解,但我想,他們對(duì)錢(qián)穆是不陌生的。
錢(qián)穆將人類(lèi)文化分為三種文化:農(nóng)耕文化、游牧文化和海洋文化。今天,游牧文化基本上快消失了,只剩下農(nóng)耕文化和海洋文化。農(nóng)耕文化以中國(guó)文化為中心,海洋文化即西方文化,錢(qián)穆也稱(chēng)其為商品文化。香港是一個(gè)島,用錢(qián)穆的觀點(diǎn)看來(lái),它的文化趨向于商品文明,這也是它在現(xiàn)代以來(lái)成為國(guó)際大都市的重要原因。香港是海上絲綢之路的重要都會(huì)。蘭州是一個(gè)內(nèi)陸城市,是古絲綢之路上的重鎮(zhèn),從地理文化上來(lái)看,它是游牧文明與農(nóng)耕文化的交匯地。因此,站在蘭州看香港與敦煌所代表的文化非常有意味。
百余年來(lái),香港在中西文化的交流中起著非常重要的作用。一方面,各種西方文化從香港源源不斷地涌向大陸;另一方面,中國(guó)文化向外傳播的重要口岸也是香港,從香港再往海外。但敦煌就有不同的命運(yùn)。它是文化殖民者斯坦因從印度進(jìn)入中國(guó)的西大門(mén),其名是以被盜取大量文物的方式在歐洲傳播開(kāi)來(lái)的。這是百年中國(guó)學(xué)術(shù)傷心史,也由此揭開(kāi)了海洋文化向農(nóng)耕文化全面殖民化的一頁(yè)。
這使我不禁想起600多年前的一些往事。一個(gè)叫鄭和的宦官帶領(lǐng)62艘戰(zhàn)船、28000人,向海外浩浩蕩蕩地駛?cè)ァ_@是人類(lèi)史上第一次偉大的環(huán)球航海,所不同的是,農(nóng)耕文明崇尚的和平精神使鄭和未曾想到將他所走過(guò)的地方變成殖民地。那時(shí)的中國(guó)不但可以自給自足,還可以救濟(jì)他人。然而,這種精神并未得到世界的廣泛認(rèn)同。世界精神已經(jīng)被以侵略為主要特征的海洋文化所主導(dǎo),它表現(xiàn)為急功近利的社會(huì)進(jìn)化主義。直到今天,中國(guó)有相當(dāng)多的社會(huì)進(jìn)化論者還在批判這種崇尚和平的精神。
與此相應(yīng)的是,在鄭和下西洋兩百多年之前,從中國(guó)北方草原上,一支鐵騎順著絲綢之路向中亞和西亞挺進(jìn)。按錢(qián)穆先生所言,因?yàn)橛文撩褡?ldquo;逐水草而居”的內(nèi)中不足和不穩(wěn)定心理,這些草原上的民族帶著掠奪的天性向著一切文明展開(kāi)其野蠻的侵略。這就是成吉思汗的蒙元帝國(guó)。這一次,戰(zhàn)爭(zhēng)將中國(guó)的文明傳播向世界,四大發(fā)明在一定意義上催生了歐洲文藝復(fù)興和世界地理大發(fā)現(xiàn)。有人說(shuō),造紙和印刷術(shù)傳到歐洲后,促進(jìn)了《圣經(jīng)》和羅馬文化的傳播,也便催生了文藝復(fù)興,而指南針和鄭和的造船技術(shù)則使歐洲人有了航海大發(fā)現(xiàn)的保障,火藥則武裝了列強(qiáng)的殖民活動(dòng)。這種說(shuō)法也是有一定道理的。
鄭和未曾想到的是,大約一百年左右,在哥倫布航海成功之后,西班牙和葡萄牙便瘋狂地?fù)湎蚰瞧麓箨憽9爬系挠〖游拿鳌斞盼拿鳌⑵澘颂匚拿饕灰槐粴纭:Q笪拿鞯膬?nèi)中不足和長(zhǎng)期向海洋掠奪的生活造就了其文明的天性——侵略性。可以想象,當(dāng)日本侵略中國(guó)后,中華文明便不復(fù)存在。日本雖然先前崇尚的是中國(guó)文化,但其骨子里仍然是海洋文化,所以在后來(lái)脫亞入歐。
再往前推。在少年英雄的漢武帝時(shí)代,他派出張騫、霍去病等大臣,一文一武向西開(kāi)拓,抵御游牧民族匈奴的侵略,結(jié)果打通了古歐亞大陸,這就是舉世聞名的人類(lèi)交流的動(dòng)脈——絲綢之路。中國(guó)與整個(gè)世界的相互影響就是這樣展開(kāi)的。漢長(zhǎng)城顯示的是漢帝國(guó)農(nóng)耕文明的特性。意思是,長(zhǎng)城以外你可以胡作非為,長(zhǎng)城以?xún)?nèi)則是我漢家江山。
今天,我們就站在絲綢之路的黃金地段,向西瞭望。這條道路在今天被德國(guó)人李希霍芬命名為一條文明的交流大道,絲綢之路。它顯得那樣華麗而柔軟,富有魅力。仿佛這條文明的運(yùn)河上一直風(fēng)平浪靜、浪漫古今。事實(shí)上,它從來(lái)都是一條用戰(zhàn)爭(zhēng)推開(kāi)的道路。
文明的傳播中,戰(zhàn)爭(zhēng)是最大的推手。在伊朗高原上生活的游牧民族,不滿于自己貧瘠的生活,于是,他們紛紛沖向平原,古巴倫文明被毀滅了,古印度文明被毀滅了,最后連古埃及文明也被它毀滅。人類(lèi)三大文明就這樣被野蠻的力量頃刻間化為傳說(shuō)。古愛(ài)琴文明也是被外來(lái)的蠻族所毀滅,中國(guó)南方的農(nóng)耕文明炎帝一族被同樣是北方的游牧民族黃帝一族所征服,繼而黃帝又繼承了農(nóng)耕文明,成為中華文明的領(lǐng)袖。
三千年來(lái),來(lái)自北方和西方的野蠻文明始終在不斷地侵略著中國(guó)這片文明的沃土,然后又融入其中。最重要的原因在于,人類(lèi)始終在追求以農(nóng)耕文明所代表的穩(wěn)定、和平、友愛(ài)、包容、永恒的正面價(jià)值,所以,即使野蠻的力量暫時(shí)戰(zhàn)勝文明的力量,但最后那些野蠻也被文明所化解。這是人類(lèi)文明的輪回,也是人性的心理需要。
人類(lèi)文明的輪回
人類(lèi)的文明史還告訴我們一個(gè)事實(shí),任何文明都有僵化的一天。中華文明從明清開(kāi)始就已經(jīng)走向僵化。所謂“存天理,滅人欲”,滅掉的恰恰是人性中富有創(chuàng)造力的那部分,所以,國(guó)人的體魄不再?gòu)?qiáng)健,國(guó)人的意志變得軟弱,國(guó)家也就很容易被人欺負(fù)。八國(guó)聯(lián)軍、日本都曾凌辱過(guò)她。這些海島上的饑民熱切地期盼將中國(guó)變成第二個(gè)新大陸。
用《全球通史》的作者、美國(guó)歷史學(xué)家斯塔夫里阿諾斯的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),五百年之前,世界一直是歐亞大陸在起作用,而在近五百年來(lái),也就是海洋大發(fā)現(xiàn)之后,世界便開(kāi)始被海洋所左右。所以,這也就告訴我們一個(gè)文明的事實(shí),在海洋未被發(fā)現(xiàn)之前,整個(gè)世界是被侵略性極強(qiáng)的游牧文明所侵略、毀滅和再造。在海洋大發(fā)現(xiàn)之后,世界則是被同樣富于侵略特征的海洋文明所侵?jǐn)_、毀滅與再造。
老子說(shuō),天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗,圣人不仁,以百姓為芻狗。我們都是天地萬(wàn)物的一種。文明的運(yùn)化是天地運(yùn)化的一部分。文明不可能一成不變。不變的文明必然會(huì)滅亡。這是人類(lèi)的苦難,由不得自己。這也是中國(guó)古老哲學(xué)《易經(jīng)》的思想。中華文明之所以是所有古老文明獨(dú)留下來(lái)的偉大文明,就是因?yàn)樗鼜膩?lái)都是在主動(dòng)求變或被迫改變的過(guò)程中綿延不絕的。周穆王西巡、漢武帝西征、漢明帝迎請(qǐng)佛教、唐太宗再請(qǐng)玄奘西方取經(jīng)、清末民初知識(shí)分子西洋求法都是主動(dòng)求變;同樣,自炎帝以來(lái),中國(guó)一再受到外來(lái)游牧民族和西洋文明的侵略,從而被動(dòng)改變。
今天,是西方文明主導(dǎo)世界的時(shí)代,然而西方文明也面臨諸多困擾,比如,在文化方面,面臨形而上的哲學(xué)困境,面臨知識(shí)的困擾與信仰的危機(jī),學(xué)術(shù)開(kāi)始走向自?shī)首詷?lè),宛如中國(guó)明清時(shí)期的那種僵化模式,用福柯的話說(shuō),就是知識(shí)終結(jié)了人本身,開(kāi)始異化人;在社會(huì)發(fā)展方面,面臨著資本統(tǒng)治世界時(shí)難以克服的諸多困難,技術(shù)主義、城市中心主義、物質(zhì)主義已經(jīng)成為不可克服的難題,而其天性中的侵略性與野蠻性以社會(huì)進(jìn)化論為宗旨,正將它引向無(wú)名之路;從人的發(fā)展來(lái)看,個(gè)體的人面臨被過(guò)分商業(yè)化和物化的傾向,人性的分裂日益擴(kuò)大,等等。
正如中國(guó)文化的諸多問(wèn)題無(wú)法完成自我克服,需要向西方文化學(xué)習(xí)一樣,西方文化所面臨的諸多問(wèn)題,也不是其自身能夠克服的,它恰恰需要中國(guó)乃至東方的思想和文化去改變。
中國(guó)有句古話,說(shuō)五百年出一個(gè)圣人,意思是五百年乃一種文化演變的周期和輪回。孔子五百年后,司馬遷意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,匯百家而成《史記》。司馬遷是董仲舒的學(xué)生,他與董仲舒的思想一脈相承。在《史記》中,他講得很明白,百家都有長(zhǎng)短,故而取長(zhǎng)補(bǔ)短,形成新的學(xué)說(shuō),正是他和董仲舒共同的心愿。在這個(gè)時(shí)候,漢武帝起了決定性的作用,尊儒而抑百家。也就是說(shuō),儒家是中心,其他百家是四維。但后世所理解的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”與司馬遷的記述相距十萬(wàn)八千里。不管怎么說(shuō),國(guó)家走向統(tǒng)一和強(qiáng)大,且能抵御外侵。
司馬遷和董仲舒五百年后是佛教融入中國(guó)的時(shí)期,鳩摩羅什和玄奘將大乘佛教引入中國(guó),從而使佛教成為中國(guó)文化的一部分。再五百年后,朱子創(chuàng)造理學(xué)。又是五百年,王陽(yáng)明合儒釋道為一體創(chuàng)立心學(xué)。如今,五百年已經(jīng)到了,恰好是中國(guó)開(kāi)始將傳統(tǒng)文化尤其是將儒學(xué)發(fā)揚(yáng)光大的時(shí)候。這是歷史運(yùn)化的結(jié)果,也是吾輩人承擔(dān)復(fù)興中華文化大任的時(shí)候。
如果按中國(guó)人的這個(gè)邏輯來(lái)看,西方文化興盛也已五百年,也已經(jīng)到了僵化的時(shí)刻。雖然西方文化在馬克思等批判學(xué)派的影響下不斷地在修正自己的文化,但是,其天性的內(nèi)中不足導(dǎo)致的侵略性,使其商品文化無(wú)法克服壟斷的品性。虛擬經(jīng)濟(jì)是在商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上誕生的一種新的經(jīng)濟(jì),更是以殘酷的方式將經(jīng)濟(jì)推向不可知的深淵。百年來(lái)很多經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)的。文化也一樣。這可以從他們的學(xué)術(shù)體制中看出一端。大量的引論和注釋不正是虛擬經(jīng)濟(jì)的另一種表現(xiàn)嗎?大量自?shī)首詷?lè)的小圈子不正是學(xué)術(shù)死亡的前兆嗎?
東西文化的互補(bǔ)
前不久,國(guó)際知名傳播學(xué)者、加拿大西門(mén)菲莎大學(xué)國(guó)家特聘教授趙月枝女士來(lái)我所在的學(xué)院講生態(tài)社會(huì)主義思想。她是政治經(jīng)濟(jì)傳播學(xué)者,所以,她自然地站在馬克思批判學(xué)派的立場(chǎng)上,歷數(shù)了西方學(xué)術(shù)的種種問(wèn)題,批判了資本主義社會(huì)目前存在的各種弊端,提出解決目前人類(lèi)問(wèn)題的主義是生態(tài)社會(huì)主義。那么,什么是生態(tài)社會(huì)主義呢?我聽(tīng)了后得出一個(gè)結(jié)論,即把中國(guó)道家的思想與西方社會(huì)主義思想結(jié)合到一起而得出的一個(gè)新觀點(diǎn)。她還說(shuō),她已在她從小長(zhǎng)大的浙江的一個(gè)村子進(jìn)行這方面的調(diào)研與實(shí)踐。
我暫且不去評(píng)論她的出發(fā)點(diǎn)、觀點(diǎn)以及實(shí)踐,我要說(shuō)的是,作為一個(gè)在西方從事學(xué)術(shù)的中國(guó)籍學(xué)者,無(wú)論她在世界上獲得了多少真知灼見(jiàn),但她的本根仍然在中國(guó)文化中。她之所以與道家結(jié)合,就是因?yàn)樗拇遄訐?jù)說(shuō)是黃帝煉丹的地方,童年的生活使她心心念念還是要回到中國(guó)。中國(guó)文化給予她智慧,給予她新的信仰。
她的心里始終燃著一炷中華文明的香火。
那一天中午吃飯的時(shí)候,我們討論了很多中國(guó)傳統(tǒng)文化復(fù)興的問(wèn)題。她反對(duì)唯中國(guó)傳統(tǒng)文化是舉的觀念,我說(shuō),我也反對(duì)。現(xiàn)在,在中國(guó)有一種奇怪的現(xiàn)象,一旦你提倡發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化,就好像是要與世界作對(duì),就好像是要提倡專(zhuān)制、封建、三綱五常。我不斷地強(qiáng)調(diào),提倡中國(guó)傳統(tǒng)文化,是要以中國(guó)本根的文化為中心,而不再是以西方文化為中心,但又要以西方文化的平等、民主、自由等價(jià)值來(lái)補(bǔ)充、改造中國(guó)傳統(tǒng)文化,使中國(guó)文化成為世界上最為優(yōu)秀的文化。人們總是問(wèn)我,中國(guó)文化能給予世界什么?我說(shuō),中國(guó)文化不是發(fā)展的文化,而是關(guān)于自由、和諧、永恒的文化。當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)使世界一體化時(shí),人們需要的是什么?人們一定不會(huì)再需要帶有侵略性的文化,相反,人們需要的是包容、多元共存、和諧、自由、天人合一的文化,這正是中華文化的特點(diǎn)。
認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),全球化在這個(gè)時(shí)候才可能達(dá)到真正的共鳴和共贏,而不是西方對(duì)東方的殖民。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),東方和西方才有可能以平等的姿態(tài)開(kāi)始交流對(duì)話,而不是東方一味地跟著西方走,喪失文化自信。基于這種認(rèn)識(shí),那么,我們便可發(fā)現(xiàn),先前說(shuō)的西方文化那一系列問(wèn)題恰恰是東方文化可以克服的。
比如,儒家是科學(xué)主義、技術(shù)主義最好的中和者,將為它們安裝一顆人道主義的心臟。
比如,道家的天人合一正是克服人本中心主義、建立生態(tài)社會(huì)的不二法寶。人本中心主義是強(qiáng)調(diào)人乃自然界最高主宰者,自此便確立了以人為中心的生態(tài)觀。近代以來(lái)人類(lèi)社會(huì)對(duì)大自然的過(guò)分掠奪就是這種思想的極端實(shí)踐。道家認(rèn)為,人是萬(wàn)物之一種,人應(yīng)當(dāng)遵循“人法地,地法天,天法道,道法自然”的宗旨,人與天地便和諧相處了。
比如,佛教是打破西方知識(shí)與邏輯等理性主義障礙的金剛經(jīng)。福柯所批判的近代以來(lái)考古學(xué)、人類(lèi)學(xué)、心理學(xué)將人學(xué)推向知識(shí)的碎片,最終也是想從知識(shí)的桎梏中將人解放出來(lái)。
而這一切的傳播匯聚地,正在古老的絲綢之路上。季羨林在《敦煌學(xué)、吐魯番學(xué)在中國(guó)文化史上的地位和作用》中提出自己的看法:敦煌、新疆地區(qū)是世界上中國(guó)、印度、希臘、伊斯蘭四個(gè)文化體系匯流的地方。作為一位漢語(yǔ)寫(xiě)作者,一位中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳播者,我有理由和責(zé)任回應(yīng)來(lái)自世界的種種疑問(wèn),我也必須以這樣的方式打破西方中心主義的話語(yǔ)霸權(quán),把話題引到中國(guó),引向絲綢之路這個(gè)古代歐亞交流的廣闊場(chǎng)域中,來(lái)重新探討中國(guó)與世界的命運(yùn)。
曾經(jīng)的敦煌就是今天的香港。全世界的人都在那里喧嘩與騷動(dòng)。那里曾經(jīng)是世界的中心。今天,我依然認(rèn)為,它還可能是世界的中心。只要我們?cè)敢猓灰覀兏矣趽?dān)當(dāng)。當(dāng)然,我也反對(duì)那種將中西文化對(duì)立起來(lái)的言論,反對(duì)那種唯中國(guó)文化是舉的偏狹觀念。中國(guó)文化的復(fù)興一定是以西方文化的融入為前提,否則就是復(fù)古主義。同樣,我也深信,西方文化要走出今天的種種困境,仍然需要向中國(guó)文化學(xué)習(xí)。
這需要時(shí)間來(lái)證明。現(xiàn)在,且讓我們?cè)谛闹袨橹袊?guó)古老的文化燃起那炷清香。
(作者為作家、學(xué)者,西北師范大學(xué)傳媒學(xué)院院長(zhǎng),著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《非常日記》《生于1980》《荒原問(wèn)道》等。)
來(lái)源中國(guó)道家養(yǎng)生網(wǎng) www.tbbhh.cn