國(guó)家文物局選定7家文博單位，面向社會(huì)公眾開展民間收藏文物鑒定試點(diǎn)工作。此舉被不少人認(rèn)為，有助于遏制民間收藏鑒定市場(chǎng)的“歪風(fēng)邪氣”。為何選定這7家，有什么進(jìn)入門檻，試點(diǎn)單位如何開展工作?我們采訪了國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司社會(huì)文物處處長(zhǎng)金瑞國(guó)。

　　記者：許多人對(duì)國(guó)有文博單位為民間鑒寶寄予厚望，你怎么看?

　　金瑞國(guó)：這次試點(diǎn)僅僅是一個(gè)探索。以前文博系統(tǒng)大多只對(duì)國(guó)有博物館征集的文物或涉案文物進(jìn)行鑒定，沒有介入到民間收藏鑒定市場(chǎng)這一領(lǐng)域。試點(diǎn)是想對(duì)社會(huì)發(fā)出一個(gè)信號(hào)，引導(dǎo)有條件的文博機(jī)構(gòu)面向社會(huì)，進(jìn)行這種常態(tài)化的鑒定服務(wù)。這次嘗試是從行政機(jī)關(guān)的社會(huì)管理角度出發(fā)，探索建立文物鑒定機(jī)構(gòu)人員、程序、標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)論的科學(xué)管理模式，而不是從業(yè)務(wù)上對(duì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定。

　　記者：為什么選擇這7家試點(diǎn)單位?

　　金瑞國(guó)：選擇試點(diǎn)單位是很慎重的，得滿足一定的條件。對(duì)于文物部門來講，最缺的是熟悉文物市場(chǎng)的鑒定人員。這7家單位與公眾接觸比較多，經(jīng)驗(yàn)充足、業(yè)務(wù)齊全。有的是進(jìn)出境審核機(jī)構(gòu)，經(jīng)驗(yàn)豐富，比如廣東省文物鑒定站、天津市文物開發(fā)咨詢服務(wù)中心;有的已經(jīng)對(duì)社會(huì)服務(wù)多年，形成了品牌;廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心和云南文博文物評(píng)估鑒定有限公司則有文物商店背景，或由文物商店組建，都對(duì)市場(chǎng)比較了解。

　　另外，這幾家試點(diǎn)單位挑選的鑒定人員，大部分都具有中高級(jí)以上職稱，或是考取了相關(guān)資格證書，比如文物進(jìn)出境責(zé)任鑒定員資格，司法部門授予的司法鑒定資格。它們建立的制度也比較健全，每一個(gè)試點(diǎn)單位都上報(bào)了嚴(yán)格的方案，對(duì)機(jī)構(gòu)、人員、流程、證書和爭(zhēng)議規(guī)避等有相關(guān)規(guī)定。對(duì)于鑒定，它們也有相關(guān)的流程，并在鑒定場(chǎng)所進(jìn)行公示。很重要的一點(diǎn)是，它們的證書有自制文本，要求一式兩份或三份，出現(xiàn)問題要進(jìn)行追責(zé)。

　　值得強(qiáng)調(diào)的是，試點(diǎn)單位是一個(gè)更加專業(yè)的機(jī)構(gòu)，但并不意味著它們就絕對(duì)權(quán)威，其法律地位與其他鑒定機(jī)構(gòu)相等。

　　記者：合格的文物鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該是什么樣?

　　金瑞國(guó)：作為獨(dú)立主體，能承擔(dān)民事責(zé)任;具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員;建立科學(xué)的鑒定流程。比如鑒定時(shí)應(yīng)滿足規(guī)定的人數(shù)，以機(jī)構(gòu)名義出具鑒定結(jié)論并備份。理想中的模式有些類似于律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所。以律所為例，只能由機(jī)構(gòu)來接案子，由律師來打官司，個(gè)人不能受理案件，個(gè)人和機(jī)構(gòu)的分工得明確。

　　記者：文物行政部門與試點(diǎn)單位之間是什么關(guān)系?

　　金瑞國(guó)：我們和各級(jí)文物行政部門會(huì)對(duì)試點(diǎn)單位給予監(jiān)督和指導(dǎo)，但不干涉具體工作。他們完全獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。我們最擔(dān)心的，是設(shè)計(jì)好的制度不能被嚴(yán)格施行。所以我們會(huì)繼續(xù)調(diào)研，甚至?xí)�不定期暗訪。希望這次試點(diǎn)能幫老百姓少些上當(dāng)受騙，多些收藏知識(shí)。

來源中國(guó)道家養(yǎng)生網(wǎng) www.tbbhh.cn